Forces relatives de troupes

Il serait intéressant, pour que nul ne cherche à changer ça par la suite, de préciser les caractéristiques de base des unités (sans entrer dans les détails). Aucune règle n'en découlerait à priori (quoique ça puisse être pratique pour les jets de dés), mais ça permet de bien se rendre compte de qui est bon en quoi.
Voici les caractères proposés :
Vitesse = Rapidité de l'unité équipée pour le combat
Capacité de combat = Entrainement, habilité à se battre au corps à corps
Capacité de tir = idem pour les armes à distance
Force = Puissance de l'unité (l'arme et l'entrainement influent)
Endurance = Capacité à ne pas se fatiguer
Initiatives = Vivacité d'esprit, capacité à frapper le premier, à prendre des initiatives seul
Commandement = Obéissance au chef
Moral = Moral
Sauvegarde d'armure = Protection contre les coups qui ont étés portés avec succès. Bouclier, type d'armure, casque, etc influent.
Type d'arme = Type d'arme ^^

Les valeurs iraient de 1 à 10

Exemple avec une unité de base de chaque faction :

Chevalier gothique :

Caractéristiques au combat	Valeur
Vitesse	3
Capacité de combat	8
Capacité de tir	/
Force	7
Endurance	8
Initiatives	2
Commandement	10
Moral	9
Sauvegarde d’armure	8
Type d’arme	Epée (non lourde)

Viking de base :

Caractéristiques au combat	Valeur
Vitesse	4
Capacité de combat	7
Capacité de tir	3
Force	8
Endurance	8
Initiatives	5
Commandement	3
Moral	7
Sauvegarde d’armure	6
Type d’arme	Hâche (lourde)

Changpa : (de base, donc à priori pas un super-guerrier ninja de la mort qui tue)

Caractéristiques au combat	Valeur
Vitesse	5
Capacité de combat	5
Capacité de tir	7
Force	5
Endurance	8
Initiatives	8
Commandement	6
Moral	6
Sauvegarde d’armure	3
Type d’arme	Arc + sabre (non lourde)

Tlocxolèque :

Caractéristiques au combat	Valeur
Vitesse	5
Capacité de combat	4
Capacité de tir	4
Force	4
Endurance	5
Initiatives	7
Commandement	4
Moral	4
Sauvegarde d’armure	2
Type d’arme	Lame d'obsidienne (non lourde) + arc

Ouaip, j'avais des guerriers over-ninja entraînés dès leur plus jeune âge sur tekken. Combien ? 200. Ce qui a fait la différence ? La tactique. J'aurai pu me ramener avec des chasseurs montagnards de base, mais là, j'aurai pris 5000 hommes avec moi.

Et pis un tamascalais de base, ça donnerait quoi?

(pourquoi on m'oublie toujours... Ouiiiin)

Parce que on ne sait pas ce qu'est un tamscalais de base...

En tout cas, moi, je le sais pas.

J'avais fait des croquis (très mauvais vu ma capacité en dessein) d'un guerrier typique de chaque faction.... mais pour les confédérés... je savais pas quoi faire...

Apparemment le seul avantage des tloxcolèques c'est le nombre pourtant dans l'introduction tloxcolèques; on précise bien que ce sont plutôt de bons guerriers au corps à corps sans doute pas le niveau d'un gothique mais quand même un peu mieux que 4 en CC. D'un autre point de vue, je suis tenté de dire qu'âge of empire 2, les aztèques (plus ou moins les tloxcolèques donc) valent presque (j'insiste beaucoup sur ce presque) les teutoniques (qui représentent les gothiques). Les aztèques ont l'avantage de la rapidité et la brutalitée mais n'ont rien en armure au contraire des teutoniques (qui sont par ailleurs la meilleure race défensive du jeu) qui sont lents mais qui disposent des meilleures armures lourdes du jeu. Ce qui en combat, les favorise contre les aztèques. Bon après mon petit speech je propose qu'on fasse un profil général pour un péon de base, un paysan enfin bref quelqu'un qui ne s'est jamais battu et qui a travaillé toute sa vie.

V= dépend de la race soyons honnête mais mettons 4 de base
CC=2 (jamais entraîné mais dispose quand même de sa force brute)
CT=2 (par définition tout le monde sait lancer un objet par contre la précision...)
F=4 (voir CC)
E=5 (il travaille tous les jours, de l'endurance il en a à revendre)
I=3 (on est tous un peu lent à réagir si on se fait attaquer, à moins d'être un vétéran endurci)
Cd=5 (par définition, les péons ont l'habitude d'obéir)
M=4 (ça reste un péon donc un couard)
Svg=1 (ne dehors de ce qu'il porte ça lui fait pas grand chose pour bloquer les coups)
Type d'arme (dépend du peuple)

Je ne fais pas ça pour ennuyer mon monde ou annuler le travail de Bisol mais on pourrait se baser sur un profil standard et le dériver pour chaque peuple. Ou alors on fait un profil à la warhammer battle, pour un humain standard en début de formation de combat ça donnerait

Mouvement (comme la vitesse)=4
CC=3
CT=3
F=3
E=3
PV= 1 (mais on peut enlever cette stat)
I=3
A=1 (le nombre de fois qu'on tape par tours)
Commandement (rassemble le commandement et le moral puisque les 2 sont liés)
Svg= dépend de ce qu'on porte, se fait jusqu'à 6 et va dans le sens décroissant (pour faciliter sur les D6)
Les tloxcolèques auraient 5à 6sur un dé à 6 faces alors que les gothiques auraient 2+ pour les cavaliers lourds.
On n'aurait juste à créer des règles spécifiques sur les stats pour chaque faction. Exemple: fanatiques pour les gothiques; bonus de +2 au Cd si affronte des ennemis non chrétiens, Berserkers pour les vikings, au premier round d'un corps à corps, disposent d'un bonus de +1F,+1I,+1Cd et +1A. Et ainsi de suite.

J'aimerai beaucoup savoir ce que vous en pensez, si vous désirez qu'on le fasse sous profil warhammer, j'ai déjà fait les profils, il y a un petit temps.

Ça devient un peu compliqué...

Le problème est que chaque unité est équipée différement. Par exemple, mes chasseurs ne sont pas pas équipé et entrainé comme des Lourds. Si les premiers se rapprochent des changpas, les seconds seraient presque une vesrion vikings des gothiques.

Donc un système oui, mais beaucoup de boulot pour adapter à chaque unité. Moi j'ai toute mes unités prêtes, donc ça va, mais pour faire toutes les unités confédérées ou tloxoltèques, ça fait du boulot non?

En effet, j'ai plus de 5 ordres de guerriers différents suivis de la masse de péons, les régions qui changent les statistiques,... L'idée est intéressante mais comment s'assurer que 1) personne n'exagère ses propres forces, 2) que ça plaise à tout le monde et 3) qu'on arrive à s'en servir.
Parce que pour le système de combat, j'ai pas la moindre de la manière dont ça va fonctionner.

Je sais pas ou vous avez trouvé Tsékelkan, mais il est intelligent!

En bref, je dis la mêm chose que lui, et en plus comment s'adapter aux conditions spécifiques, genre combat de nuit, sur des murailles, dans un marais, une foret, des pentes, navales etc....

Pareil...je suis tenté de dire: réglons tout par rp. Mais là je sens qu'on va m'accuser de faire des bazooka et des armées de super sayans et que ça déséquilibre tout ...

Humpf, je pense que si tout le monde fait preuve de bonne foi, on finira par régler les éventueles problèmes. Car à part le truc de la poudre, on n'a pas eu de soucis, non? Bon, il faut dire que de par l'intervention de notre Weylkyu préféré, il n'y a pas eu de vrai combat.

Comment ça pas de "vrai" combat ?!

2'500 morts pour une guerre avec quatre factions, ça fait pas beaucoup quand même.

On pourrait aussi établir des règles spécifiques à chaque faction. Les changpas auraient un bonus lors des combats nocturnes, les tloxcolèques en forêt, l'ordre gothique si ils sont en formation, les vikings pour le combat et les tamascalas, vu que c'est des cités différentes, par cité ?

Oui, ou bien continuer comme avant.

Etant donné que les gothiques ont des armures lourdes, pendant les combats ils sont à peu près immunisés contre les flèches. Les skaers sont des brutes, avec une charge impressionnante, mais une bonne formation parvient à les disloquer... Etc.

-L'idée est de comparer d'un coup d'oeil les unités pour planifier les rps.
-Warhammer = jeu de plateau complexe donc inapplicable pour des milliers d'hommes.
-Les confédérés n'ont pas d'homme de base. Chaque cité à son type d'unité propre.
-Les guerriers jaguars, lamas etc sont des unités spéciales, pas de base.
-Unité de base = L'unité qui compose la majeure partie des forces de l'armée. On peut développer des unités annexes, mais c'est moins important.
-Exemples d'utilité :
->Les changpas courent plus vite que les vikings (en cas de poursuite)
->Les vikings ont un moral bon, mais moins bon que les goths (fanatisés)
->Les goths ont peu d'initiative, donc sont moins réactifs
->Etc...
Ca peut aider les dés sans être obligatoire ni compliqué. Non ?

Ok, vu comme ça ça semble pas si mal... On peut faire une base théorique, mais on suivera plus le RP...

Non, pas de base théorique ! Je ne veux pas de règles de lancer de dés, ça dépend du MJ. C'est juste un récapitulatif sur lequel on tombera d'accord, et qui aide le MJ à prendre une décision. Les joueurs n'utilisent pas (en théorie) ces tableaux.

Ha. Bon ben moi ça me va niquel! C'est mème mieux!