Le Dnd Gothique

Sur demande de Robin et au vu du succès du Dnd gothique lors du GN, j'ai commencé à poser les briques du jdr gothique en me basant sur
la version 3.5 de Dnd. Pourquoi Dnd me direz-vous ? Il y a des dragons, des objets magiques, des nains, des elfes. Plein de choses que l'on ne retrouve pas
dans les guerres gothiques ! Effectivement mais je connais les règles de Dnd et non celle de d'autres jeux qui auraient été plus adaptées (Conan, Pathfinder,...) et puis au moins, je vous fournirai des renseignements à chaque question.

Les caractéristiques:

Dans Dnd, 6 caractéristiques régissent l'ensemble du système de jeu. Pour une question de simplicité mais aussi d'efficacitée, je les ai conservées. Pour obtenir vos caractéristiques, jetez 4D6 et aditionner les résultats en enlevant le plus bas puis appliquer les éventuels bonus/malus (voir plus bas).

La force (For) : représente le physique de la personne. Influence les chances de toucher un ennemi au corps à corps, les compétences comme la lutte, le saut, l'intimidation et les dégâts avec les armes.

La Dextérité (Dex): représente la rapidité et l'élegance de la personne. influence l'armure, les réflexes, les chances de toucher un ennemi à distance, les compétences comme sabotage, déplacement silencieux et autres en dépendent.

La constitution (Con): représente la santé du personnage et la qualité de sa vie tous les jours. Influence sur les points de vie et la vigueur.

La sagesse (Sag): représente la santé dite mentale d'un personnage. Par exemple, un gothique fanatisé aura moins de sagesse qu'un libre penseur changpa. celle-ci influence sur la volonté et certains tests de compétences comme la détection et le fouille.

L'intelligence (Int): représente le savoir du personnage et influence principlament les points de compétence qu'il peut mettre dans celles-ci et dans certains tests comme estimation.

Le charisme (Cha): représente la beauté du personnage et influence les compétences comme le bluff. Sans doute la caractéristique la moins utile ici car dans Dnd, elle régit principalement la magie avec l'intelligence et la sagesse mais contrairement à celles-ci, elle n'a aucune autre influence.


Les races:

Dans Dnd, il existe bien des races qui apportent des avantages dits raciaux (pouvoirs magiques, bonus/malus au caractéristiques,...). dans notre cas, j'ai simplement repris des humains en les modifiant quelque peu.

Le gothique: fanatisé et entraîné depuis sa plus tendre enfance à suivre les dogmes du christianisme. Les gothiques bénéficient d'un bonus de +2 en For dû à cela mais aussi d'un bonus de +2 en Int dû à leur incroyables connaissances néanmoins, ils subissent un malus de -2 en Sag dû au manque d'ouverture d'esprit dont ils font preuve envers les non-chrétiens. Attention: les gothiques ne peuvent prendre que l'alignement loyal !

Le skaerling: né dans les conditions les plus rudes qui existent, seuls les plus fort et les plus puissant arrivent à quelque chose dans ce peuple. Les skaerlings bénéficient d'un bonus de +2 en For. et en Con. mais dû à leurs manque d'habitude de bonnes manières ils subissent un malus de -2 en Cha.

Le tloxcolèque: vivre dans la jungle n'a l'air de rien mais c'est l'une des choses les plus dures, seules l'agilité et l'endurance permettent la survie. Les tloxcolèques bénéficient donc d'un bonus de +2 en Con et en Dex mais il est connu que ceux-ci sont très peu intelligent et subissent un malus de -2 en Int.

Le Changpa; vivant d'une manière paisible et non-violente, les changpas axent leurs vies sur la compréhension et la maîtrise de l'arc. Les changpas bénéficient d'un bonus de +2 en Sag. et en Dex mais dû à leurs manque de pratique martiale, ils subissent un malus de -2 en For.

Les confédérés : à faire plus tard

merci

De rien ^^

Maintenant les alignements, l'alignement d'un personnage représente sa façon d'agir au quotidien. Je vais donc les expliquer un par un avec un exemple à chaque fois.

Loyal Bon : la personne qui suit la loi et tente de faire le bien où qu'il aille et qui est persuadé que sa cause et juste et ne se remets jamais en doute. Exemple: Heinrich.

Loyal mauvais: la personne qui se sert de la loi pour sa propre personne. Il a l'air tout à fait normal mais il s'arrangera toujours pour arriver à ses objectifs. exemple: Adolf.

Loyal Neutre : la personne "juge". Connaît la loi mais choisit de parfois fermer les yeux sur certains actes et de ne pas relever certaines fautes qui pourraient incriminer d'innocentes personnes. Il suit parfois plutôt son propre code de conduite. Exemple: Bisol.

Les gothiques sont toujours loyaux car ils respectent un code de vie très complexe et sans celui-ci, ils ne sont plus eux-mêmes.

Neutre Neutre: la personne n'a pas d'avis particulier sur la plupart des sujets. La cruauté n'est pas une nécessité tout comme le fait d'aider autrui à ses yeux. Généralement suit l'opinion des autres. Exemple: un paysan tloxcolèque.

Neutre mauvais: la personne ne pense qu'à lui et se livre à tous les actes que l'on lui laisse faire. Elle ne pense qu'à elle, elle tue et vole si cela lui sert. Exemple: un confédéré en général. Un exemple plus précis: un intellectuel tebtunien.

Neutre bon: la personne fait de son mieux pour dispenser des actions bienfaisantes. Il aide les autres autant que possible. Il travaille main dans la main avec les autorités mais ne se sent pas obligé de leur obéir systématiquement. Exemple: Un changpa.

Les neutres sont présent dans la majorité de la population où ils n'ont pas forcément la parole (tloxcolèques), ou s'ils ont une philosophie de vie particulière (changpa et tamascalais).

Chaotique Bon: la personne trouve que la loi et l'autorité freinent sa progression pour aider autrui. Il agit suivant sa conscience et n'écoute que lui, ce qui ne l'empêche pas d'être bienveillant envers autrui. Je ne pas réellement d'exemple pour cet alignement vu qu'il correspond plutôt à Robin des bois.

Chaotique neutre: la personne fait ce qu'elle veut quand elle veut où elle veut. C'est un libre penseur, il remet toujours la tradition en cause. Exemple: les skaerlings en général.

Chaotique mauvais: la personne est le mal incarné. Il ne respecte aucune loi et n'hésite pas à faire le mal envers autrui dès qu'il en a une occasion et pas uniquement qu'en cela lui sert. Exemple: Weykyu. (bien que Weykyu oscille entre cet alignement et le loyal mauvais).

Les grandes personnalités et leurs alignements supposés:

Bisol: loyal neutre (à tendance bonne)
Heinrich: loyal bon
Adolf: Loyal mauvais
Tarik: chaotique neutre
Weykyu: chaotique mauvais-loyal mauvais
Mephistus malleum: loyal mauvais
Vares: neutre bon
Tsékelkan: Loyal neutre (à tendance mauvaise)
Ludovicus: loyal bon
Latmolk: loyal bon

Chamuelpopoca: neutre neutre ou neutre bon ? A moins moins que ce soit un monstre ^^ .

J'avoue ne pas avoir pensé à chamuel ^^. Chaotique neutre

Ouaips, assez clairement

A noté qu'il n'y a pas que les gothiques de loyal: un chevalier-condor peut être loyal bon et se battre contre un gothique pareil... et du coup, les deux passeraient neutre.

Il est vrai que la majorité des soldats sont loyaux vu qu'ils suivent les traditions martiales de leur faction mais pour certaines d'entre elles, mieux vaut que ce ne soit pas le cas.

En effet...

Le sdoldat typique sera loyal neutre, ou neutre quelque chsoe, mais très rarement bon... Sinon, il ne tuerait pas des gens... (hééé oui, même les gothiques).

Gothiques c'est clairement loyal neutre a la base. Hyper fanatises, mais pas d'avis personnel ni d'objectivité.

Effectivement tous les soldats sont loyaux neutres (peu importe l'origine) mais certains groupes spécialisés ont clairement un autre alignement (la XXVème légion par exemple seraient chaotiques neutres ou mauvais).

Les confédérés: grand mélange de races différentes, les confédérés n'ont pas vraiment de point commun entre eux, mis à part leur envie de découvrir. Ils ne sont pas particulièrement intelligents, ni forts, ni même rusés. Tout ce qu'ils font, c'est apprendre. De ce fait, le confédéré a un bonus de + 8 points de compétence dans les compétences de son choix, qu'il peut choisir comme compétences de classe.

D'accord pour retirer les alignements si personne ni voit d'objection. C'est vrai que ça limite certaines choses et qu'on ne peut pas définir l'alignement d'une personne sans son consentement (désolé weykyu et merci à vares pour la remarque). Sinon je suis d'accord avec l'idée des confédérés proposés par weykyu.

Pas de prob's. Les alignements, on en discute presque à chaque partie de DnD qu'on fait et on commence à avoir une idée bien précise qui nous semble la meilleure!

Je reste de l'avis que loyal neutre et chaotique neutre sont les alignements où on a le plus de liberté d'action avec nos personnages. (bien que je joue presque tout le temps des loyaux mauvais pour faire mon prêtre de Tiamat

Moi je reste de l'avis que les alignements c'est de la daube manichéenne juste bonne si on a envie de faire un JDR du Coran.

Excusez, mais j'aime les JDR relativement réalistes où le bien et le mal sont des notions abstraites variants d'un personnage à l'autre et pas des absolus cosmiques.

Après chacun ses goûts et aimez vous les uns les autres (Jah bless tout ça hein...)

C'est vrai que le meilleur Dnd qu'on a fait c'était une mission où on était persuadé de faire le bien alors que qu'au final on a condamné le monde dans lequel on était. (ah les MJ qui savent manipuler les joueurs aussi bien sont très rares de nos jours).

Je suis d'accord, ça limte notre perso avec de la dichotomie de super-marché, et c'est trop diffi ile à classer. Adolf est loyal à Bisol, à l'état, mais ne repsectre pas la règle. Il n'est pas mauvais, il ne cherche pas à faire le mal, mais si il doit en faire pour parvenir à ses fins, il en fera. Même sa 25eme légion, n'est pas "mauvaise" ni "chaotique", car ils sont loyaux à Adolf, organisés, disciplinés, avec leur code d'honneur, mais pas de pitié. leur objectif n'en est pas pour autant de faire le mal, mais de gagner.
Donc, foutez moi ces alignements à la poubelles

Ok on oublie les alignements, je projete de vous montrer une feuille de personnage typique dans les jours à venir.

Youhou!!!!

(je suis utile, mais comme je suis d'accord avec vous et que je n'ai rien à rajouter, je ne fais qu'exprimer ma joie)