Un wiki comme nouveau support ?

Et on utiliserait les pages de discussion de l'outil et les hyperliens pour connecter et updater le projet ? Ca marche.

Vais lancer le débat sur le nom de l'univers/du jeu

J'ai fait ça. Je l'ai appelé Nagdad, parce que c'est court et que j'espère qu'on pourra renommer.

http://nagdad.shoutwiki.com/wiki/Accueil

Comme ça on peut déjà tout de suite péter ce qu'on sait sur le site.

PS: Créez un compte sur le site et donnez-moi votre pseudo que je puisse vous donnez les droits d'édition.
PPS: Il y avait moyen de faire le wiki en wallon

Je fais ça dés ce soir, merci

EDIT : Grand Maître de l'Ordre
RE-EDIT : Je sais pas toi mais moi le serveur de shoutwiki reste désespérément lent

Quand je l'ai créé ça allait nickel mais maintenant ça rame. Je suppose que ça sera temporaire.

Moi ça ramait les deux jours avant, avec site en maintenance hier. J'espère que c'est temporaire

Je sais créer des pages ?

Essaye :)

Mais pour ce, tu dois faire un lien (mort) d'abord je pense. Donc taper un résumé de la page d'intro. Ou des listings.

Univers :
— Astronomie
— Continents
— …
Factions :
— …

Je fais un ou deux tests visuels dans blender puis je m'y attelle :)

À tout hasard, je lie ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe et ça : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Guide_de_la_syntaxe_Wiki.pdf .

Je commence à meubler, faites vous plaisir pour discuter, suggérer, modifier (dans ce dernier cas ce serait bienvenu d'en discuter avant )
http://nagdad.shoutwiki.com/wiki/Listing

Il faut vous inscrire et que je vous rajoute au groupe.
À moins que je rende ça publique Bisol (au prix de voir des IPs en lieu et place de pseudo de celui qui a modifié).

Non non, ils vont s'inscrire. D'ailleurs Vräala a déjà accès aux modifications, normal ?
Il demande si on sait exporter le wiki au cas où les serveurs de shoutwiki ont une Mortecouille ?

Non. Faut pas exagérer, la migration c'est la mort de leur budget ^^. Mais on peut faire un web crawler si un jour ça s'avère utile. Quelqu'un qui fait ça gratis et qui propose la migration je connais pas.

Ok, moi je relayais juste la question de vraala :)
Nouvel article (et nouvelle cité à placer)

http://nagdad.shoutwiki.com/wiki/Mer_des_Lamentations

Il est encore inaccessible. C'est souvent il me semble...

http://blog.shoutwiki.com/ a écrit:

Why don’t you just buy more servers?

Simple answer, we can’t afford to. We have a former staff member who controls a handful of our servers on his personal account as he gets better deals than our current staff and we can provide the most quality for the little money we have.

Si tu veux aller chez wikidot ou wikia, c'est maintenant de ce décider.

Ca vaut la peine de se poser la question. Ludwig se propose aussi de l'héberger sur un serveur privé, mais je suppose que ca veut dire qu'il doit avoir son pc allumé pour qu'on y accède ?
Si c'est inaccessible une fois sur 5 ca passe, mais si c'est plus fréquent ca deviendra lourd. On va encore tester quelques semaines, au pire on copie-colle les articles ailleurs après.

Il sert à quoi ce dernir commentaire ?

A rien, c'est une habitude prise de facebook où je dois assister les gens en faisant des ups tout le temps

shoutwiki est down depuis un ou deux jours. On doit certainement songer à back-up d'une manière ou l'autre, quand possible. On peut aussi songer à migrer vers plus stable mais plus pollué par la pub, voire moins puissant que mediawiki. Ou alors on regarde pour un site perso et on met media wiki dessus. Discussion que je préfèrerais IRL pour être honnête.

Alors discutons en IRL. Je voulais justement y bosser ce soir, et effectivement, bad gateway. Pourtant je viens d'aller lire et commenter il y a 10 min et ça allait nickel.

En fait j'ais une redirection car mon firefox windows essaye vraiment de réutiliser SSL (https) pour accéder au forum, qui m'envoye défequer. J'ais pas HTTPS everywhere, je sais pas pourquoi il fait ça. Surtout que mon firefox linux est juste ok.

Mais on peut en reparler IRL tout de même.

Moi j'ai bad gateway, et c'est probablement depuis que j'ai mis https everywhere justement. Mais comme il est pas reconnu dans les add-ons firefox, je sais pas comment le désactiver ^^

En fait, je crois pas l'avoir déjà mis sous windows, et pourtant ça fait quand même bad gateway...